PS-ONE不实信息回应:即使力量如微光,也愿做穿透黑暗的灯塔,成为改变未来的力量!

英国留学生活 9天前 (19-04-25) 1350 次浏览 7 次评论

  今天,如我们的文章标题,这是我们第一次正面回应相关问题并发送与“专业”无关的内容,我们也希望,这是我们最后一次以这样的方式,和大家见面!


  在上周,英国留学发生了一件“大事”,某位同行机构的老师,在未经核实的情况下,发布了如下这条信息不实的朋友圈。朋友圈内容涉及英国留学相关教职人员的学术背景真假,并且在短时间内,引起了大量的转发与各方质疑,矛头甚至波及英国留学招生官联盟团队和“六大系”导师。


某同行机构老师不实朋友圈

  *信息发布者发布不实与诽谤言论,已经涉及侵犯北京世通美嘉教育咨询有限公司(公司)名誉权,同时,公司也对该发布者保留进一步追究信息发布者法律责任的权利。具体细则,可参见本文文末详注。


  英国留学在得知该情况后,立即对事件进行了处理,并做了初步回应。对于这种不实信息的散播,我们作为教育留学行业从业者,非常重视。


  首先,无论该内容是否属实,作为一名教育行业的从业人员,任何言论的发布都应秉持基本的职业素养和道德准则;其次,无论是教育行业,还是留学领域,任何一位学生、老师的学术背景,都不应、也不允许有任何的造假和虚构;对于该事件,英国留学绝不会针对该名老师所属的机构,但我们也坚决维护利益受到伤害的员工与老师。


  在抱持着这样想法的前提下,英国留学与内容提及老师Jennifer、和RISD多次核实,第一时间做出了回应与处理。而Jennifer老师,也第一时间更新了自己的领英与多个个人媒体平台。


Jennifer老师个人页面

Jennifer老师个人介绍

Jennifer的个人页面


网红餐厅的艺术空间Jennifer老师网红餐厅艺术空间

Jennifer老师网红餐厅Jennifer老师网红餐厅艺术空间

Jennifer老师网红餐厅食物艺术Jennifer老师网红餐厅食物艺术

被误解为网红餐厅的艺术空间,食物艺术,仅是空间的项目主题之一


  对于此次突发事件,我们相信,这是一次偶然造成的“误会”,并非同行机构恶意为之,而是该名机构老师个人的鲁莽行为。我们的老师因为未及时更新个人工作信息,才间接导致了此次“乌龙事件”的发生。


Jennifer老师回应此次事件

Jennifer回应此次事件


  为了避免此事件再次恶意发酵,或影响到更多行业人员,今天,我们以正面的发声,为我们的老师证明并做出正式回应。目前Jennifer的领英页面已完善履历,在梵克雅宝等公司的工作经历,也已完成更新。


Jennifer老师个人简历

Jennifer老师个人简历更新

Jennifer老师工作经历

Jennifer老师个人简历

Jennifer老师个人履历

Jennifer老师目前已更新的LinkedIn个人页面


  作为该事件的间接引发方,之后,我们也会多注意这些外在的东西,提醒并督促埋头做事的同事,及时更新个人履历,以确保每位老师个人履历的真实性、即时性。保证艺术留学行业内教职信息的正确性,同时,也坚决维护每位英国留学教职人员的权益。


  对于涉及到的更多教职人员。英国留学招生官联盟一直是行业内的独家资源,我们发起并创办这个团队的目的,是为了向更多的艺术留学生与希望有更多发展机会的艺术生,提供更专业、更严谨的院校资源和审核优势,让国内学生在不出国的情况下,就能拥有与海外学生几乎对等的院校资源。


联盟团队的创立


是为了提升国内艺术留学生的竞争优势


与综合艺术能力


而非我们在行业内的“利益竞争手段”


英国留学招生官联盟团队


  目前我们的联盟团队,共有以上8位成员:Chris Jessick,Trevor Amery,Kara Rooney,Megan Suttles,Devid Peck,Molly Ryan,Liz Nielsen,Carolina Wheat-Nielsen


  在未来,我们还将升级我们的招生官团队,与6位来自各大艺术院校的教授,组成“8+6”的院校联盟团队,提供更多维度的艺术留学支持,从教学与作品集审核多个层面,带来多重保障。


  此次事件,是对英国留学的警醒。艺术留学行业本就年轻,想要在大留学市场下得以发展,举步维艰。而作为艺术留学行业中,一家较为年轻的机构,英国留学深知,任何一家公司的发展,都离不开或大或小的阻力与困境。我们如此,行业内的前辈公司们应该比我们更感同身受。


  大环境在日益成熟,英国留学目前也正处于成长阶段,专注于学生的成长,专心于教育的根本,因此,在这次事件之前,我们对类似的事情,大部分都未给予过多回应。这些情况包括,但不限于:


  1.无意义的恶意抹黑


  在一些知识共享平台上,对包含英国留学在内的多家艺术留学机构,发布无意义的恶意抹黑论调,不只伤害英国留学,同时也伤及艺术留学行业内的其他机构。


  我们在看到这类“一种格式,同时黑多家机构”的手段时,其实也感到哭笑不得,为了不让艺术留学生选择竞品机构,冒充学生,并发布这种低劣的言论,不只影响真实学生的判断,对艺术留学行业,也带来了不好的影响。


  英国留学设立专门收集客户回应的回访部,目的就是为了及时了解学生的意向,从学生、家长的直接反馈,来审视我们自己的教学与服务。如果在咨询、教学、申请等环节中,学生对英国留学有任何的意见或建议,我们都会认真听取反馈,并给出相关回应。


艺术留学行业内另一家同行机构

图中打码处为艺术留学行业内另一家同行机构


  2.网站内容直接搬运


  搬运英国留学官方网站上的信息,内容搬运同时,甚至连文内提及“英国留学”之处,都未做任何修改:


艺术留学行业内抄袭机构

涉及机构已做打码处理


  3.毕业展览、活动等,概念“借鉴”:


  如下方示例中展示,左图为英国留学 2018年8月27日发布的“城市艺术记忆现场”毕业展正式推文,本次展览概念主题成型于2018年5月初;随后,我们在7月16日,发布了该系列展览的第一站推文《用3元钱就能回到90年代?来自7座城市的怪奇想法!》,并于2018.7.19至2018.7.26期间,在北京PIL空间举办了第一次“城市艺术行为”预告展。


  其实,作为展览和活动的初始策划方,我们很高兴,看到我们的创意受到行业内的肯定,因为作为艺术留学机构,无论导师还是学生,“创新意识”都是最重要的,英国留学始终强调,我们将自己定位于“创意型机构”,我们很高兴,我们的践行,得到了来自行业内的肯定


城市艺术记忆现场活动


  我们鼓励这种以“展览”、“活动”作为媒介的学习形式,除了熟知的课堂外,多种教学模式相互结合,不仅能给学生带来丰富的背景提升,也让学生获得了多领域的能力和思维意识。


  但是,仅以本次毕业展为例,在英国留学展览发布、推出、成功落幕后,不到一个月的时间内,另一家机构,就推出了连概念标题都明显相似的展览。如果说,“城市”这一话题过于宽泛,有太多的创意人/策划者会将其作为展览出发点,那么,相近似的概念解读,是否也是彼此间的不谋而合呢?作为活动/展览策划者,这样的“借鉴”,是否也是创意行为呢?


城市记忆艺术现场活动抄袭

城市记忆艺术现场活动抄袭

城市记忆艺术现场活动抄袭

         城市记忆艺术现场活动

       城市记忆艺术现场活动

涉及展览主题借鉴机构,已做打码处理


  4.专业文字内容借鉴、抄袭


  公众号推文作为英国留学最主要的专业内容输出途径之一,我们一直都报以最高度的重视。每篇推文在完成后,都会进行多平台、多次数的查重审核,以确保其原创性;也会经过艺术导师、咨询顾问老师、申请部老师等多部门的审核复查,来保证内容的专业度与真实性。但是,如以下这样“借鉴”推文结构、内容、逻辑;直接复制粘贴搬运的情况,也不只这2个案例:


  案例一:


  左:英国留学;右:借鉴推文机构


  正如前面展览部分所说,我们获得同行业内这样的肯定,也说明了我们在专业内容输出方向,是具有高度引导性的,我们也希望看到,更多的机构能在我们的引导下,以更专业、更为学生着想的态度,提供更有价值的内容产出。


  但也有不少机构,比如下方示例机构,不只参考我们的思路和方式,直接对我们的原文内容重新编发,字里行间不难看到英国留学的“内容指导”,基本“洗稿”英国留学对于RCA WIP Show解读定位。


  这篇推文为英国留学公众号原创,始发于2019年1月21日,内容以RCA/皇家艺术学院WIP Show为主,一部分素材源自英国留学英国分校区。


  文字内容全部为英国留学新媒体部门老师原创编辑,不只内容,思路、框架、写作逻辑,也是由英国留学新媒体编辑人员独立完成。其中关于“期中现场”、“展览目的/性质”、以及“critique”等部分的内容思路,也是在与英国留学艺术教学部、咨询部、申请部等多位老师确认并商讨后,才撰写而成。


RCA/皇家艺术学院WIP Show

RCA/皇家艺术学院WIP Show抄袭

RCA/皇家艺术学院WIP Show

RCA/皇家艺术学院WIP Show盗用

RCA/皇家艺术学院WIP Show


  案例二:


  左:英国留学;右:抄袭推文机构


  大部分艺术留学机构在撰写院校相关的专业推文时,最直接、最准确的资料,应该都来源于艺术院校官网,英国留学也不例外。


  “扒官网”,对院校官网和专业页面描述以“提炼关键信息点”的方式进行解读和分析,是英国留学站在DIY艺术留学作品集与申请学生的角度,形成的文章框架逻辑,我们希望用这样的方式,引导更多学生,以最直接、最精准的方式获取准确度最高的专业信息。


  这样的撰文模式和思路框架被多家机构学习,是对英国留学新媒体部门同事工作能力和专业度的肯定,我们也非常乐意能和各大机构分享我们的撰文逻辑和资料收集方式。


  但是,类似于下方这样直接搬运英国留学解读内容、文章切入点逻辑和配图都不更换的行为,我们也坚决抵制。左边推文英国留学公众号始发于2018年11月23日。右边推送的这篇文章,除了开头与结尾等部分内容做了细微的改动外,连英国留学新媒体部门老师对院校官网截图画出的标记,以及文内标出的重点段落,都直接挪用。


艺术留学机构直接搬运英国留学解读内容

其他机构盗用英国留学解读内容

其他机构抄袭英国留学解读内容

英国留学解读内容被盗用

英国留学解读内容被抄袭

英国留学院校解读内容被盗用

英国留学院校专业解读内容被抄袭

英国留学院校专业解读内容被抄袭

英国留学院校专业解读内容被盗用

英国留学院校专业解读内容被盗用

英国留学院校专业解读内容被抄袭

英国留学院校专业解读内容


  以上这些问题,我们在此前,几乎从未做出过任何正面回应,因为英国留学仍然年轻,仍有许多需要学习和进步的空间。对于这些问题,我们将此看作是对英国留学的“肯定”,对内容产出专业度的肯定;对创意想法的肯定;也是对我们教学理念的肯定


  同样,这也是鞭策英国留学前行的动力,我们虽在进步成长,但依然有不足需要弥补。每一次“鞭策”,都在驱动我们走出现在所处的舒适区,去突破,去创新,去尝试。因为我们始终坚信,能经历一切,走到最后,才是真正的成长。


  遭遇无意义的恶意抹黑,我们就用自己的教学行动和结果作为证明;活动与项目企划被“借鉴”,就推出更独特创新的概念;专业内容输出被复制粘贴,是对我们专业度和行业价值理念的肯定与认同,我们就为大家带来更多“独家”且专业的内容。


  早在此次事件之前,英国留学就曾遭遇其他机构直接盗用英国留学学员申请案例的事故。这样的行为,伤害到的,是我们曾经的学员。


  盗用学员案例一:


  Chenxi同学,英国留学 2016级学员,SVA offer(60000美金带奖),SAIC offer(21000美金带奖)。


英国留学学生案例

英国留学学生案例被盗用


  盗用学员案例二:


  Xingchen同学,英国留学 2017级学员,硕士申请交互设计专业,获得LCC offer。


英国留学学生案例

英国留学学生案例被盗用


  盗用学员案例三:


  Xingling同学,英国留学 2017级学员,硕士申请平面设计专业,获得Pratt、SVA offer。


英国留学优秀学生案例

英国留学优秀学生案例被盗用


  盗用学员案例四:


  Yixuan同学,英国留学 2017级学员,硕士申请景观建筑专业,获得RISD(包含7000美金奖学金),Texas A&M offer。


英国留学优秀学生案例

英国留学优秀学生案例被盗用


  这样的行为,不仅是对英国留学优秀学员的不尊重,更是对每位学员的“商业利用”,利用学员的能力与优秀,去营造自己的“成功”;用学员曾付出的努力,去创造自己的“行业价值”。


面对这样的伤害


我们坚决捍卫每位学员的利益与权益


而这一次


我们以正面的发声作为回应


为每一位“付出者”正名


  作为教育者,我们立足于艺术留学行业,所依靠的,不仅仅是为商者的经营头脑和利益至上,更依赖于为人师者的信念与表率


  谈及商业,在艺术留学行业内,良性有利的竞争应以真正的“教育质量”,“教学产品与体系”,和“教学成果”为主导,而非在未经证实、互相诋毁的情况下,对彼此恶意中伤,从而抬高自己的行业地位。


  作为单独的机构,我们是独立的“个人”,自成系统;但作为整个艺术留学市场氛围下的参与者,每一家机构,甚至于每家机构里的每一位教职、工作人员,都是艺术留学生态系统中的一枚重要“螺母”。我们要为自己负责,同样要为整个行业与市场环境负责


  我们可以有竞争,竞争促使彼此的进步与充实;可以有合作,合作激励互相之间的理解与提升;可以有交流,交流带动“单独机构”与“行业整体”的发展和前行。


英国留学筑巢建筑工坊公益项目

英国留学学员参加筑·巢建筑工坊公益项目


  作为创意行业与教育行业中的特殊群体,艺术留学机构,承负着双向的责任底线,身为创造者,坚决抵制抄袭、盗用、“伪原创”、“软借鉴”、“投机洗稿”等行为;身为教育者,绝对不涉足欺骗、利益唯上的泥泽。梦想值得崇敬,做梦想的创造者与践行者,而非梦想的贩卖者与诋毁者。


  行业内部有竞争,才能促使行业在市场下得以发展,然而竞争的前提条件是“良性竞争”,互相贬损是最廉价的投机取巧。


  我们面对的客户受众,是年轻的学生群体,因为信赖而选择艺术留学机构,更因为需要,才将我们划入未来与梦想的时间规划表。我们要做的,是帮助每一位学生,在良性的氛围下,抓住无限的可能性和值得期待的未来。


  我们渴望用自己的创新与能量,打动每一位学生,我们“敢想敢为”,但也深知底线与原则,明白什么是“不可为”。对每位学员负责,为他们提供“敢想敢为”的空间与环境,做展览、完善背景提升、参加真正有意义的艺术院校学术项目、参于公益、关注社会话题。


ps-one提升学员背景活动


  我们尊重艺术留学行业内每一家机构,每一位同行从业者,因为这个行业里有太多值得我们尊敬、学习的前辈,也因为这里倾注了所有人的付出与努力。


  希望今天的发声,是我们唯一一次以这样强硬的态度,对质疑和诋毁做出回应。也希望这是仅此一次的,说明我们每个从业者都应默认的行业底线与原则。


  以往,英国留学对于恶意的攻击与诋毁不做回应,并不是因为我们默认或不敢面对,而是我们认为,“教育行业”干净严肃的本质,不应被这样的杂务所干扰。此次发声的初衷,也是因为我们希望能够化解不必要的误会,让这些伤害止于此,不仅对英国留学,也对整个艺术留学行业。


  艺术留学作品集创作,为避免错误,往往需要充分的前期调研作为铺垫和方向引导,师从教育行业,更应如此,先了解事实真相,再发布公开评论,这是对自己和机构负责,也是为人师表的基本态度和素养。


  有质疑,我们会正视问题,及时查证并给出透明公开的结果,我们会以公正和负责任的态度勇敢面对。发现错误,第一时间改正并承认;但如果是莫须有,我们也会尽全力去保护,不论机构还是个人,都会提供原创维权、个人维护、艺术领域维权等一切我们能给予的支持。


即使力量微弱


即使发声未必换得所有人的反馈


我们也愿意为底线执着,为信念努力


因为我们相信


只要我们去做,去坚持


就能打动更多的人与我们同行


我们知道,今日的发声


终会成为未来有一日的巨大回响


  法律声明:


  以下内容来自北京世通美嘉教育咨询有限公司法务部,具有有效的法律效应。


  信息发布者发布不实与诽谤言论,已经涉及侵犯北京世通美嘉教育咨询有限公司(公司)名誉权。依据我国《宪法》及《民法总则》等法规之规定,法人享有名誉权,法人的人格尊严受法律保护,禁止用任何方法对法人进行侮辱、诽谤。依据我国《刑法》第二百四十六条第一款之规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公司正告信息发布者,立即采取删除、屏蔽、断开链接等必要方式,停止侵权行为,消除不良影响。同时,公司保留进一步追究信息发布者法律责任的权利。


http://www.caincp.com/
  • 本文由新加坡留学资讯网编辑
  • 本文链接:http://www.caincp.com/archives/44.html
  • 版权声明:本博客文章除特别申明,均收集整理于网络,经本站编辑发布。如侵犯您的权益,请来信告知将立即删除